金融与经济

参考文献

[1]丁俊峰.裁判视角下保证保险法定求偿权的法律构造分析[J].法律适用，2024(8):15-28.

[2]高圣平.混合担保中担保人之间的内部追偿权[J].中国应用法学，2024(2):202-205.

[3]贾林青.重构保证保险制度的法律思考[J].保险研究，2012(2):55-64.

[4]林诚，潘嘉玲.出口信用保险融资纠纷解决机制冲突的协调进路研究：以合同联立理论为视角[J].保险研究，2024(11):113-127.

[5]李利，许崇苗.对保证保险合同性质及相关法律问题的再探讨[J].保险研究，2020(11):96-106.

[6]梁鹏.“保险”的概念：重新定义《保险法》中的“保险”[J].保险研究，2024(8):3-14.

[7]李建伟，杨瑾悦，王薇.数字金融能促进中小企业商业信用融资吗[J].金融与经济，2023(10):61-72.

[8]李潇洋.论保证人清偿后对主债权的承受[J].东方法学，2023(1):173-186.

[9]李晓云.保险的功能主义担保再造：以履约保证保险与民事担保并存的法律适用规则为中心[J].法律适用，2024(8):29-41.

[10]钱玉文，郭江雪.保证保险代位求偿权的法律适用研究[J].保险研究，2024(7):114-127.

[11]任自力.保证保险法律属性再思考[J].保险研究，2013(7):78-85.

[12]孙宏涛.保险法原论[M].北京：北京大学出版社，2021:9-15.

[13]尚航飞，黎金定.银行个人贷款业务：发展态势、现实挑战与应对策略[J].金融与经济，2025(2):76-85.

[14]施卫忠，王静.保证保险与保险：保险法与担保法的交错[J].南京大学学报（哲学人文科学社会科学版），2008(3):47-54.

[15]王利明.独立保证的相关问题探讨[J].当代法学，2020(2):3-12.

[16]温世扬，武亦文.保险法（第三版）[M].北京：法律出版社，2016:266.

[17]温世扬，武亦文.论保险代位权的法理基础及其适用范围[J].清华法学，2010(4):25-39.

[18]谢鸿飞，朱广新.民法典评注·合同编·典型合同与准合同（2）[M].北京：中国法制出版，2020:125-130.

[19]谢鸿飞.连带债务人追偿权与法定代位权的适用关系：以民法典第五百一十九条为分析对象[J].东方法学，2020(4):130-143.

[20]杨立新.民法典视野下独立保函的法律适用规则：以2021年独立保函司法解释为依据[J].河北学刊，2023(4):190-201.

[21]岳卫.保证保险合同纠纷法律适用的规范逻辑[J].法律适用，2024(8):69-83.

[22]邹海林.保险法学[M].北京：社会科学文献出版社，2017:55-80.

[23]张晗庆.融资性保证保险费用条款的司法规制研究[J].法律适用，2024(8):42-54.

[24]赵娟.保证保险代位求偿权对象的司法认定[J].法律适用，2019(24):11-21.

[25]张勇健，沈红雨.《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》的理解和适用[J].人民司法（应用），2017(1):23-29.

[26]张旭东.保证保险代位权问题研究[J].保险研究，2022(7):85-95.

[27]周玉华.试论保险代位权与求偿权的法律性质[J].政法论坛，2024(3):147-156.

[28]海因·克茨.欧洲合同法（上卷）[M].李琳，张飞虎译，北京：北京大学出版，2024:500.

[29]Lin C. Law of export credit insurance and guarantees[M]. London:Routledge,2023:14-199.

[30]Mitchell C. The law of subrogation[M].Oxford:Clarendon Press,1995:57-60.

[31]Merkin R.Colinvaux’s law of insurance[M].London:Sweet&Maxwell,2019:1-30.

[32]Langmaid S I.Some recent subrogation problems in the law of suretyship and insurance[M].Oakland:University of California Press,1934:245-250.

(1)根据《信用保险和保证保险业务监管办法》第一条第三款规定，融资性信保业务是指保险公司为借贷、融资租赁等融资合同的履约信用风险提供保险保障的信保业务。

(1)参见上海金融法院（2024）沪74民终152号、江苏省镇江市中级人民法院（2020）苏11民终3142号、山东省高级人民法院（2020）鲁民申4486号、山东省高级人民法院（2021）鲁10民终708号、湖南省高级人民法院（2017）湘07民终1278号民事判决书。

(2)参见辽宁省铁岭市中级人民法院（2020）辽12民终901号、吉林省高级人民法院（2020）吉民申402号民事判决书。

(3)参见湖南省高级人民法院（2019）湘民再65号、四川省简阳市人民法院（2024）川0180民初3180号、广东省佛山市中级人民法院（2023）粤06民终7590号、宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2021）宁01民终1122号、北京市第二中级人民法院（2021）京02民终5761号、北京市第一中级人民法院（2021）京01民终1816号、江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08民终第42号、北京市第二中级人民法院（2020）京02民终8120号、北京市高级人民法院（2020）京03民终7432号、云南省高级人民法院（2019）云民终1005号、浙江省丽水市中级人民法院（2017）浙11民终1102号、江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03民终6762号、浙江省杭州市中级人民法院（2016）浙01民终5738号、江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民终10417号民事判决书。

(4)参见浙江省杭州市中级人民法院（2016）浙01民终2312号、浙江省温州市中级人民法院（2017）浙03民终2566号民事判决书。

(5)参见《再审申请人李建伟与被申请人中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司、一审被告宁夏九曲香米业有限公司、李建军保险人代位求偿权纠纷一案的答复函》（2023）最高法法复8号。

(1)例如，《中华联合财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第五条约定：“个人借款合同无效或被撤销，保险人不负责赔偿。”资料来源：https://property.cic.cn/u/cms/zhcaixian/202209/26095323eptc.pdf,2024年8月29日访问。

(1)参见北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初70292号、福建省厦门市中级人民法院（2022）闽02民终2348号、福建省厦门市中级人民法院（2022）闽02民终4884号、北京市朝阳区人民法院（2022）京0105民初4345号民事判决书。